英国政府为什么反其道而行支持电子烟?

时间:2019-04-12分享到:

今年2月,英国公共卫生部(PHE)发布了关于电子烟的报告,作为政府部门,与美国FDA的谨慎保守不同,PHE的报告措辞可谓大胆激进,主要内容包括:

mok

1、香烟仍是造成各类疾病和早产儿死亡的元凶之一,所以为了降低吸烟率,电子烟应该在促进公共卫生事业上发挥巨大作用。

2、负责规范英国广告的广告委员会(CAP)和广告实践法规委员会(BCAP)宣布,取消此前对于电子烟健康宣传的禁令,也就是说,在有足够证据的前提下,厂商可以公开宣传电子烟的替烟效果。不过受欧盟法规限制,平台限于户外广告、公交广告、电影院、传单和邮件。这一点相比其他国家已是很大的进步,而且我们可以合理推测,一旦脱欧成功,英国的电视台上很可能出现电子烟广告。

3、1998年到2015年,13-15岁的英国青少年吸烟率稳定下降,电子烟功不可没。

4、近年来尝试电子烟的人越来越多,但频繁使用电子烟的人一直很少,2018年,英国11-18岁的青少年中,只有1.7%的人每周至少使用一次,其中没有吸烟史的青少年只占0.2%。注意,这里的标准是每周至少一次,如果按天计算,这个数字还要少得多。

5、从事戒烟服务的医疗人员,应该接受专门训练,使用电子烟帮助病患戒烟。

这个报告由英国顶级名校伦敦国王学院和爱丁堡大学的四名专家共同撰写,他们长年从事戒烟研究,有很高的权威性。

电子烟

相信大家一定会好奇,在全球谈电子烟色变的大形势下,英国政府为什么要逆潮流而动,公开为电子烟站台?

香烟一直是在国家税收中占据很大比例,从财政角度出发,政府应该帮助烟草商打击电子烟。没错,如果政府不考虑人民福祉,只计算财政收支的话,放任大家吸烟似乎是更好的选择,对于很多国家,吸烟减少烟民寿命,反而可能会减轻养老保险的负担。

但英国是个特例,它是发达国家中唯二实行全民免费医疗(NHS)的国家(另一个是新西兰),据牛津大学学者研究,2005年,英国五分之一的死亡和相当部分的残障都与吸烟相关。国家相关的医疗支出高达50亿英镑,相当于2005-06年度英国免费医疗系统5.5%的开销。对此,英国政府一直不遗余力地控烟。

电子烟

香烟使用人口基数很大,成瘾性更高,所以禁烟不可行,还有一个办法就是由国家出资帮助戒烟,早在2010年,英国政府就通过全国各地的药房为烟民免费提供一周的尼古丁贴片,但尼古丁贴片戒烟效果不佳是公认的事实,直到他们发现了比香烟危害小95%的电子烟。

到这儿各位也应该明白了,除了英国,大多数国家的政府在推广电子烟上不那么上心,关键是没有实行全民免费医疗,财政压力没有迫切到必须尽快消灭香烟的程度。而有些号称全民免费医疗的国家,如俄罗斯、古巴、朝鲜,所谓的免费医疗本身保障水平就很低,且不用像英国一样为纳税人负责,没必要为电子烟摇旗呐喊。所以英国反其道而行支持电子烟。


文章内容整理自:中国电子烟资讯

备案号:粤ICP备13042887号-1Copyright © 2017康诚一品 KINGSONG 版权所有